昨天,20多名旅行社負(fù)責(zé)人和供應(yīng)商紛紛趕到武昌徐家棚派出所“討說法”。因為在線旅游交易平臺“e路同行”暫停結(jié)算,這些旅行社和供應(yīng)商少則兩三萬、多達十多萬元的已付、應(yīng)付款項無法到賬,引發(fā)一場關(guān)于旅游電商的信任危機。
事情緣起于前天。“e路同行”所屬的北京千里雪科技有限公司在15日下午發(fā)出一份律師函,該律師函稱:“千里雪公司‘e路同行’業(yè)務(wù)遭遇一些用戶、不法分子合同欺詐,致使千里雪公司遭受重大經(jīng)濟損失;同時,自2015年9月15日起千里雪公司暫?!甧路同行’業(yè)務(wù),有關(guān)‘e路同行’業(yè)務(wù)的賬務(wù)結(jié)算事宜,需待公安機關(guān)核實后進行。”
業(yè)內(nèi)人士介紹,所謂的“合同欺詐”,指的是一些用戶刷空單賺返點的行為。目前旅游“B2B”交易流程一般為:批發(fā)商、地接社將產(chǎn)品放在平臺代售,組團社在平臺上選擇中意產(chǎn)品,之后下單采購并將團款打至平臺。游客出游行程結(jié)束后,平臺通常一周內(nèi)將團款結(jié)算到批發(fā)商、地接社等供應(yīng)商賬戶?!癳路同行”在2015年3月起,實行下單交易返5%代金券的獎勵政策。比如:組團社采購一筆金額達1萬元的旅游產(chǎn)品,“e路同行”會返給組團社500元的“紅包”。這種大手筆的返利政策,使“e路同行”快速地積累了用戶規(guī)模。但也隱藏著危機。譬如:一些用戶表面上在平臺上完成交易并出具假單據(jù),但私下并沒有游客成團,只是套走了這5%的返點。
按照“e路同行”律師信說法,他們針對眾多合同欺詐,所以采取“一刀切”關(guān)閉結(jié)算通道。但這種做法直接傷害的卻是眾多真實用戶。湖北南方國際旅行社介紹,該社早就支付了3萬元給“e路同行”,但地接社卻一直沒有收到。而云貴線路供應(yīng)商王女士則表示,“e路同行”本來早就應(yīng)該結(jié)算給她6萬元,但一直沒有到賬。
記者聯(lián)系到“e路同行”所屬的北京千里雪科技有限公司,該公司人員表示,目前不便對媒體發(fā)布信息,但“會給廣大用戶一個說法”。
目前,武昌區(qū)徐家棚派出所已經(jīng)對此事展開調(diào)查。該所表示,現(xiàn)在了解情況,對此事暫時定性為“經(jīng)濟糾紛”。
武漢市旅游質(zhì)監(jiān)所表示,此事主要是旅游業(yè)內(nèi)糾紛,并未涉及具體游客利益,現(xiàn)在旅游主管部門正積極關(guān)注事態(tài)進展。
中國旅游研究院武漢分院副院長、中南財經(jīng)政法大學(xué)教授舒伯陽表示,此事引爆了在線旅游行業(yè)的誠信危機?!癳路同行”為了對付少數(shù)用戶的不誠信,用的其實是更加不誠信的手段。通過這件事情可以看到,目前火爆的在線旅游行業(yè)缺乏成熟的規(guī)則和氛圍,行業(yè)主管部門仍需加強監(jiān)管,盡快出臺規(guī)范的細則。 (記者匡志達萬勤)
原標(biāo)題: “e路同行”結(jié)算危機波及武漢引發(fā)信任危機
稿源:中新網(wǎng)
作者:
Copyright 2024 小鯨魚